<address id="jl5d7"></address><address id="jl5d7"></address>

      首頁 > 學術動態
      學術動態

      田耕 民族與政治共同體的關系

      從“弗萊堡演講”到“經濟與社會”的兩條思路

      發表于《社會》202006

      【提要】:

      韋伯的"弗萊堡演講"提出了民族國家是民族的世俗代理之說。但正是在韋伯自己對現代國家中立性的強調中,國家何以能代理民族更加成為問題。本文由此進入到他在"經濟與社會"的體系中對民族的兩個思考線索。在"族群共同體"當中,韋伯將民族置于19世紀建立的經典親屬制度與民族精神兩大傳統之間,將民族這種古老的激情凝結在對政治共同體的追求當中。而通過對比韋伯"政治共同體"的文字與勒南的民族觀念,可以發現韋伯更深入地思考了19世紀以來將國家性上升至民族性的取向。在韋伯那里,國家性建立在最沒有歸屬感的強力和資本政治化的基礎上,但這種新的規范恰恰和作為民族內核的聲望與榮譽形成了最強烈的緊張。這種緊張與"弗萊堡演講"是一致的,其解決之道或許在于對支配社會學進行更系統的解讀。

       

      【關鍵詞】:

      民族國家;共同體行動;激情;聲望;國家性;

      ?PDF民族與政治共同體的關系:弗萊堡演講經濟與社會的兩條思路

       

      大乐透预测号码